😬🍯🍗
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的华会体育官网,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为华会体育官网,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金华会体育官网,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房华会体育官网,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
👜(撰稿:黄韵国)英国央行:私募股权行业“面临挑战”
2024/06/29慕容士奇➁
王楷:生命、价值与自我——儒家亲子伦理的价值基础及其现代境遇
2024/06/29霍筠威🗳
助力区域消费品质升级 深圳光明大型TOD高端商业综合体开业
2024/06/29雍子玛❅
第二届中美1.5轨对话举行
2024/06/29冉雄宏♪
“两个博览会”10月在苏州启幕 将重点展示奥运健儿风采
2024/06/29齐若芝🤾
微经济|生鲜外带,让美食离消费者更近
2024/06/28寇刚艺🌎
数字化赋能办公带来多少改变?
2024/06/28安致珍♠
真正的数学大佬是怎么学数学的?
2024/06/28司马和钧m
长江南通段船舶碰撞 4人获救2人失联
2024/06/27成奇叶j
《经济信息联播》 20240618
2024/06/27骆壮蓝🕥